Тема для фотографий "обо всем" указанного семейства. Конкретные обсуждения - в ветке "матчасть"
Тема для фотографий "обо всем" указанного семейства. Конкретные обсуждения - в ветке "матчасть"
Не понял, а почему Т-44 забыт? Как ГБ ради него на куски рвать, так он родственник, а как фотки выкладывать, так нафиг нужен?Сообщение от DM
С уважением.
Делаю, как умею.
Только ради Вас
В будущим более правильно разбить эту тему на 4 отдельных.
Танки Т-62М (первый с минным тралом, второй с решетчатыми экранами), г. Кабул, Афганистан, 1988г.
Брезентовый рукав из МТО в командирский люк - это наверное обогреватель боевого отделения на занятиях по вождению... Как-то всё сложно, проще вытяжной вентилятор развернуть.
С уважением.
Делаю, как умею.
Как потдомкратить танк, не имея домкрата? Замена торсионов в полевых условиях.
С уважением.
Делаю, как умею.
Ёёёёш-маёш... а как же они этого добились?
Нужен один безхозный валяющийся каток. Его ставят на попа перед машиной и наезжают корпусом, нужно только чуть-чуть каток этот придержать, чтоб он перед танком не катился (эти катки видно под днищами обоих ремонтных машин). Таким способом можно задрать танк достаточно высоко, вывесив вплоть до третьей пары катков. Проверено на личном опыте.
С уважением.
Делаю, как умею.
А если механ направление строго не выдержит и каток валиться вбок начнет - смельчака, поддерживающего каток, списывают в утиль?Я не сомневаюсь в исполнимости этого метода, но как с техникой безопасности быть?
Да нормально всё с техникой безопасности.А если механ направление строго не выдержит и каток валиться вбок начнет - смельчака, поддерживающего каток, списывают в утиль?
Механики на втором году службы спичечные коробки закрывали корпусами танков, не повреждая. А уж этот приём был освоен в совершенстве. На батальон (31 машина) было всего два боевых пятитонных домкрата, которые у зампотеха не выпросишь ни за какие коврижки. Хоть торт ему с героином предлагай...Вот и выкручивались. Кстати сказать, выдумка военных лет, а не наша.
С уважением.
Делаю, как умею.
Да неееее...А если механ направление строго не выдержит и каток валиться вбок начнет - смельчака, поддерживающего каток, списывают в утиль?я думаю, каток достаточно только для начального момента упереть во что-то (хоть канавка небольшая), а дальше он сам при движении машины под днище пойдет.
О! Я это и имел ввиду!Да нормально всё с техникой безопасности.
Кто скажет, зачем они так стоят?
С уважением.
Делаю, как умею.
Как вариант, может быть обочина какой неширокой дороги? И по какой-нибудь причине дорогу надо было уступить?
конденсат сливают и остатки топлива, чистятся, освежение или какая другая задача
Этот вариант мной даже не рассматривался. Есть (надеюсь и сейчас) понятие - Танки вперёд! Даже маршалы танкам дорогу уступали в начале 80-х, когда был сделан снимок.
С уважением.
Делаю, как умею.
Сливать конденсат может только борт 734. Он как раз стоит с креном на пробку в отделении управления. Из МТО вода удаляется вентилятором охлаждения. Топливо сливается при нулевом крене. Другая задача - какая? Сказать, что танки спрятались невозможно, ИМХО.
С уважением.
Делаю, как умею.
Спорить не стану. Но скажу, что уступить/освободить дорогу можно не только генералам. Ситуации разные бывают.
У меня где-то была фотка, правда с 72-ми из одной горной республики. Так там на перевале, в виду того что с одной стороны обрыв, а с другой гора, то машины кормой на сколько это возможно, стоят под гору сбоку от дороги. Т.е. как-бы ситуация несколько обратная, но дорога свободна, и по ней можно проехать.
Володя, я тоже не буду спорить. Но при мне Урал, гружёный снарядами, столкнули танком в реку. Сунулся не туда и не в то время.
На снимке танки спокойно стоят, даже людей не видно. Одинокий солдатик что-то нашёл интересное в механизме натяжения гусянки...
ПОЧЕМУ В ТАКОЙ ПОЗЕ ТАНКИ СТОЯТ???
С уважением.
Делаю, как умею.
ну посмотри - бочки, а зачем? Но даже если просто стоят бочки, недвусмысленно, то зачем такие маневры? Может ротный тренирует на управление трансмиссией на взгорках мехов, а остальных на управление башней на таких углах? просто дурь безвестного старлея?Володя, я тоже не буду спорить. Но при мне Урал, гружёный снарядами, столкнули танком в реку. Сунулся не туда и не в то время.
На снимке танки спокойно стоят, даже людей не видно. Одинокий солдатик что-то нашёл интересное в механизме натяжения гусянки...
ПОЧЕМУ В ТАКОЙ ПОЗЕ ТАНКИ СТОЯТ???
Ответить с цитированием
