upload
online photo sharing
upload picture
порядок.
upload
online photo sharing
upload picture
порядок.
photo sharing
online photo sharing
upload picture
upload photo
photo hosting sites
photo sharing websites
это так, для размышления. Одинаково косячно у обоих, но не критично. У Минимана откидные лобовые стёкла есть, у Родена нет, придётся делать с нуля. Дойду в сборке до этого момента, покажу. Стёкол у Минимана нет, у Родена есть, но дубовые. Пока вывод таков: по кабине работать можно спокойно, без психозов и респиратора.
image
Анализ анализом, но пора и честь знать. Начал с рамы, чертёж
upload pictures
высота на модели 8,7 мм (должно быть 8,6), не исправляю
upload photo
обмер
image
upload pictures
photo upload
image
photo upload
кронштейн задней подвески, буду шпатлевать
images
--- всё можно сказать... отлично! - хороший и правильный подход!!!- отлично - кроме одного - на пауке стоит не КрАЗовский обод!!! потому он и на пару сантиметров больше! родной обод был без стопорного кольца - а разборный трёх секционный см. - http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=748.new#new
Последний раз редактировалось Кащей; 16.10.2012 в 23:12.
Сравню, кстати, колёса. обратите внимание на диаметры ободов - дисков. У минимана меньше, в цифре получается на 65 мм по оригиналу, в 35-м масштабе почти на 2 мм меньше. Это нормально? И на внешние диаметры покрышек, всем известно, что у КрАЗ-255, лапти были больше и шире. Это уже не косяк - косячище.
upload photo
и посмотрите на паука, у Родена побогаче будет, как не странно. Так кого тут нужно пилить?
upload picture
Вернусь к раме: на Родене правильно и изящно, почти как у настоящей машины, правда хрупко - можно крутить как пропеллер (для диорамщиков зато удобно), на минимане грузно и дубово.
Размер минимана, разница в 1 мм в большую сторону в 35-м, по высоте балки. Ширина профиля нереальная. Длина такая же, как и у Родена, чуть меньше (выражается при сборке в тесном расположении кабины, кузова и запаски)
online photo sharing
upload picture
Сравнение рам:
Разница толщин видна невооруженным глазом? Обратите внимание на рессоры и их крепление. Вот утяжина на Родене, это хреново. Также как и недолив смолы у Миниман. Встречается. Тут буду работать.
photo sharing
Крепления задней подвески. По чертежам пока не сверял, промолчу
photo hosting sites
upload picture
Наложение рамы Роден на раму Миниман, видна разница в размерах. Она не в пользу "правильного" минимана.
photo sharing
photo hosting sites
Последний раз редактировалось Тимур Custom; 18.10.2012 в 14:29.
Передний мост Роден
upload pictures
...и минимановский (грунтанул, для восприятия). Кстати, заливной горловины под масло нет почему то, а на Родене как то, но обозначена)))
upload photo
Роден надо дорабатывать мелочёвкой. Размеры нормальные у обоих.
Последний раз редактировалось Тимур Custom; 18.10.2012 в 14:55.
Задние мосты. Смола конечно хороша, слов нет.
photo hosting sites
сравните задние рессоры, одинаково почти, и утяжина у Родена отсутствует. Они попадаются не в 100% случаев))
photo hosting sites
photo storage
Тормозные барабаны
photo upload
То что у минимана больше - не обращайте внимание, потому как у 255-го так и есть. Барабаны правильны у обоих, но Роден надо шпатлевать
Последний раз редактировалось Тимур Custom; 18.10.2012 в 14:42.
Кузова
photo storage
photo upload
Почти одинаковые. Почему почти? Потому что "железо" у Родена точнее, если верить геометрическим размерам из ТО. Но "дерево" у минимана ажурнее чем у Родена. В общем кузов у Роден ниочём, просто заготовка, скамейки надо делать "с нуля", если делать модель без тента, который всё закроет. Я не буду это делать, так как мне кузов вообще не нужен, у меня он останется в загашниках.
Капоты, просто показываю, до них ещё дело не дошло
images
upload pictures
Но уже вроде бы как прорисовывается, у кого что и как??
Тимур, в последних снимках резкость совсем упала. Если есть возможность, улучшите качество съемки.
--- оч. просто - исходный размер делю на 35...- исходный вроде как бы 610мм был...
--- сколько конкретно в цифрах? потому что были ещё и ободы со стопорным от 255-х диам. 590мм - если я память мне не врёт - ща проверить негде...
--- а это как бы обман зренияна самом деле статический диам покрышек что на дутике что на велосипеде был одинаковым 1300мм...
Никакого обмана зрения)) Олег, то что ты делишь на 35, я догадываюсь)) Только что ты делишь на 35? Если ты утверждаешь, что внешние размеры обоих скатов, и 214-го и 255-го одинаковы, то меня это наводит на мысль, что формулу 15,00-20 ты не высчитал)) А по наитию - это не то...Или ты от обратного считаешь, от 18,00-20, размер 255-го, также известный в метрике)) Так так не высчитать слёту. И что точно померять? Скажи более конкретно, я сделаю и покажу.
На обоих типах резины ОДИНАКОВ только посадочный диаметр ската - 20 дюймов, в свету. Никаких реборд.
Последний раз редактировалось Тимур Custom; 18.10.2012 в 20:33.